回答ありがとうございます。邦元さん。しかし、これは、色々見る前の話です。
キープしたまま次を見る際の、キープしたまま、次を見たい趣旨をどう本人達に伝えれば良いかというものです。はっきりは伝えず、それとなく本人達にそれとなく伝えるのですが、どうも、それをされたくないみたいで本人たちは嫌がったり怒ったりする。

回答ありがとうございます。光禪さん。ええ。そうです。そういうことなんです。受付のみを担当する総合受付のようなところがあれば、総合受付に対してであれば、当然言いやすい訳ですが、電話先に、おそらく詰所のようなところがあり、そこで、電話をかけると資格者の方が突然直通で控えてる形です。「最初に電話に出た人が必ず担当するという取り決めがあるのかもしれません。」とのことですが、そのあたりのルールもはっきりとはよく分かりませんが、どうも、漠然と相手の弁護士達から伝わってくるニュアンスは、はっきり言われたわけではないのですが、なんとなく、依頼の場合、会のルールとしてそれが決まっているのかは知りませんが、最初に電話に出た人がそのまま担当することが慣行として多いようです・・・。その業界団体自体は、集まって定期的にその特定の問題についての会合を開いている感じで、興味があり、所属していない人よりはそこに所属している人の方が良いかと思い、数百人もいるならもう数人見てみたいが、来てしまったその人たちはとりあえずキープしておきたい感じです。「腹を立てたりする人はその程度の人だということです。」。そうかもしれません。料金が高ければ合見積りしたいと言いやすいのですが、料金が安いとなると、後は相手の人の方を問題にせざるをえないのですが、それをやり始めると、相手に対する悪口のようになり、次が見れる流れにはなるかもしれないが、いまいちよい人が見つからない場合、戻ってくる際、戻ってくるのが戻ってきづらくなるみたいな。「腹を立てたりする人はその程度の人」。そうも思います。もう少し「はっきりした理由はないが、もう数人見て決めたい。それは可能か。」とキープしたまま、もう一度最初から電話をかけ、もう数人見てみて、どうするかを決めたい旨、伝えてみますか。

　理由としては・・・私は相手方とは和解も考えているのですが・・・そうした場合、その弁護士の名前をグーグル検索して出てくる内容が、やや好戦的な内容で和解を前提とする場合、挑発にならないかと不向きであったり、弁護士の身長、体形・・・、これも、和解の場合は多少あります。
　本人の前ではなかなか言いづらい理由です。