いろいろ、いろいろ、思うことがあって、思うことがあり過ぎて溢れて、うまく文章に出来ないです。

死とは何か…医者は自然死を知らない
「延命治療」蔓延する日本と「自然死」選ぶ欧米

夕刊◯ジの記事は、良くも悪くも、日本人の「自然死」に対する考え、気持ち、心について、考えるきっかけを与えてくれているように感じました。

良いとか悪いとかじゃなくてです。

いろんな意見があります。

どの方の意見も分かります。

そうだね、そうだよね、と思います。

ただ記事にすると、意見の押し付けや行き過ぎた言葉が並んでしまいがちで…

でも、それも仕方がないことで…

何せ人間が書いた記事ですからね…

意見の押し売りさえなければ、それも良しとするしかありませんよね。

私も自然死賛成、いや、自然死なんて嫌だ、延命治療はしたくない、いや、延命治療だって必要だ…

どれも、そうだよね、と思います。

医療者の側からすると、治療拒否→治療しない、とは出来ない事情もあります。

それも仕方がないこと。

最近、腎臓の病気を患う患者さんに対して、人工透析をせず死なせた！という事件(？)が世間を騒がせたけれど…

じゃあ…ただ人工透析を続けるのみ、人工透析の拒否を受け入れない医師が、良い医師、正しい医師、と言えるのか…

私がよく経験した話になります。

タクシーに乗った時に「◯◯大学病院までお願いします」と言うと、私がまさか職員とは知らず、見舞い客か何かと思って、こんな話をされたりするのです…

「僕の兄貴も腎臓悪して、ずっと◯◯大学病院で透析うけとったんや。でもな、しんどうてしんどうて、もうええ、透析はやめる言うてな、ホンマにやめて、死んでんけどな、やめて良かったわ、医者は反対してたけどな、やめて良かった…」

だから、透析どうこうは、そんな単純な話ではないと私は思うのです。

じゃあ、ケースバイケースだ！という人が正しいかと言えば、そんなこともないし、それだって言ってしまえば綺麗事であり他人事のように聞こえます。

正しい答えなんて、ない。

じゃあ、どうしら…？

お坊さまたちは、人が人としとある最後の姿、亡くなった姿をたくさん見ている貴重な方々です。

自然死、延命治療、その他いろいろ…

お坊さまの意見…？というか…お坊さまの心の中にある想いをお聞かせ願えませんか？