いつも問答を大変興味深く読ませていただいております。

私は、お釈迦様は悟って煩悩がなくなったのではなく、煩悩を悟った。煩悩に目覚めたのだと聞いております。煩悩があることを気づき、煩悩の原因の無明に気づかれた。
よって娑婆の縁尽きるまでは煩悩の身にありながら、その「気づき」により煩悩に煩い悩み苦しむことがなかったのではないでしょうか。
輪廻からの解脱とは、輪廻などしない縁起による「いのち」に目覚めた。

全ての始まりもやはり縁起である。あらゆる複合的因縁によりすべてが生じた。それはわけが「わからない」のではなく、なんらかの原因により生じた結果であるという法則によることは「わかった」。ただその原因は人知が及ばない不可思議なものである。「わからない」のではなく「かなわない。」「及ばない。」
それはもしかするとこれから科学の発達によってあきらかになるかもしれないが…。

釈尊は涅槃を証しながら娑婆に生きた。そして娑婆の縁尽きて大般涅槃を証していかれた。

根拠はありません。

人間釈尊に思いを馳せる時、このように感ずるだけです。また諸先輩方にもこのようにおっしゃる方がいて、私がそのように聞いただけです。

たくさんの諸師の回答が得られるといいですね。私も楽しみにしております。

吉武文法

法覚寺

はじめまして。北海道の片田舎の農村のお寺で住職をしております。 人生...

個別相談を申し込む

？

このお坊さんを応援する

？

前回の「この世の最初の最初にあった無明」とか「この娑婆の世界を作った」の時点でブッ飛んでます。そもそも前々回のけんじゅ様の回答は「個人の輪廻が無明によって廻っている」という意味ですよ？「この世界の最初」に関しては吉武様も川口様も心誓様も皆「分からない」＝「無記」＝「無始」と書いているでしょう…けんじゅ様だって「極端な言い方をしますと」とわざわざ釘を刺しています。
なのに勝手にストーリーでっち上げて、斜に構えた解釈をブチ込むから煽っている印象を与えるんです。対機説法うんぬん以前にコミュケーションが全く成立していません。そんなことをされたら回答する意味が無いではありませんか。

丹下様の回答にしても
＞蕎麦のレシピなんか見ないで（原因）蕎麦を食え（結果）
ではなく、「蕎麦のレシピばかり論じる（原因）蕎麦がのびる（結果）とっとと食え（対策）」です。そして「頭の中でこねくりまわすから（原因）迷いが続く（結果）そういう自分の心のあり方に気付き、頭の中でこねくりまわすのを止めましょう（対策）です。

しかも今回のご質問では「業は悪玉」と思っていらっしゃいますよね？でも３つ前のご質問に対する川口さまの回答をちゃんと読めば「悪い業もあれば善い業もある」と分かります。「勝手に自分も業を作ったことにされるなら 悟りを開いても勝手に業を作らされれるんじゃないですか」という発想は根っこからナンセンスです。まるで神のような速さで他人の話をねじ曲げていらっしゃいます。

これ、正直なところ哲学にすらなっていませんよ。哲学を学ぶというのは自分の意見は一切持ち込まないで、とりあえずその人はどう考えているかをそのまま理解するところから始まります。でも、阿防羅刹夜叉さまは相手の回答をそのまま理解する段階で話をブッ飛ばしています。これじゃあ何十回何百回質問してもますますブッ飛ぶだけです。まずは他人の話をまっすぐ受け止めることから始めましょう。お釈迦さまは言いました。「私はゴールに向かう道を説明することはできます。でも、それを聞いた人がその通りに行くか行かないかは自己責任です」と。

大慈

曹洞宗副住職。タイ系上座部仏教短期出家（捨戒済み）。仮面系お坊さんYouT...

このお坊さんを応援する

？

別に怒らせるつもりもないですが、とりあえず、飽きるまでそういう「思考」をトコトンやってみて、オレの諭は正しいと思ってやってみるとイイです。
昔、私もそうだったのですが、その結果幸せでも安らぎでも何でもないのです。
「諸行無常？だから何なんだよ？SO WHAT?」
＆ネクスト　＆ネクスト
次を求める。
求めの炎がやまないでしょ。
あなたがやっているのは仏教ではなくて哲学なのです。
思考活動なのです。
それをやってみて「ああ、オレは本当に心底幸せになれた」と思える日が来るかどうか実験してみてください。(*'▽')
今の因を無視しちゃってるのはわかりますか？
今だって因なのです。
今、きちんとした因、縁を加えなければ、確かなる結果は出ない。
カップラーメンを作るにあたって（こんどはラーメンかい）お湯を入れるべき所サイダーを入れたら世界の人がウマいと思うものは作られないのですよ。
あなたは、サイダーがいいと思われるでしょうが、手段が三センチずれているので勿体無いと思います。
純粋な疑問なのでしょうが、本当に仏教の説く安心、安らぎを会得したいのか。
それとも、オレオレな所があって、オレの諭は正しいだろうと、坊主どもを論破したくなっちゃってるのか。自分の欲求、願望に正直に眼を向けた方がいいと思います。
本当に、物を聞く、ならう、学ぶ態度であれが、こちらの言わんとしている所を「どういうことをいっているのであろうか」とよくよく考えて、こちらがお伝えして、もっと楽になれるあり方があるのだったら、それは「私のやっているこの方法ではなくてごういうことなのだろう」と物の分かりの早いは問うものです。
ん？わたしのこの姿勢は、この丹下とか言う坊主はやたらとダメ出ししてくるが、何がどう、ダメなのか？そこをちょっと考えてみてください。
もう一度言いますが、あなたのその考えや論証の方法が本当に本当に適切であれば、あなたはここでこんなことを問う前に、本当にスッキリしているのです。
なんだか、矛盾が残るなー、というのであれが、もう少し「オレはこう思う」とかいうのを引っ込めて、こちらが本当に言わんとしていることを吸収しようとする、姿勢でナイスキャッチをしてみましょう。
打ち返すことより、まず、キャッチ。
答えはすでに出ています。またどうぞ。他の人の言葉も耳を傾けつつ。

丹下　覚元（たんげ　かくげん）

安穏寺 （天岑寺）

お悩み相談０８０２０６５９２７８

個別相談を申し込む

？

このお坊さんを応援する

？

　こんばんは。初めまして。イヤイヤそのお年で坊さんたちに自説をぶつける勢い、若さあふれるなぁ。
　正直、前回の問いぐらいからしか見ていないのですが、「思考の実験・追い求めること」としては嫌いじゃないなと思います。けどね、こういった「言葉のこねくり回し」は自慰行為に近くなりがち。常に（こうやって）先達に仰ぐのは、大変すぐれたバランス感覚だと思います（誉めてます）。
　さて、私がひっかかるのは「世界の・宇宙の・歴史の」…何でもいいんだが、「最初を作った人・物・理」を仮定しているところです。それってキリスト教的な発想でっせ。「世界は神が作った」、まぁ日本神話も「日本（の土地）は神が作った」ですけど…。仏教では「全てのスタートについては、語らない」立場だったはず（うろ覚え。じゃーいいかって、その後スルーしちゃったから）。
　で、それって突き詰めると「時間はいつから始まったんだろう」的な、ちょっとスリリングでワクワクするような、「こんな事考えてる俺様、スゲーかも」って（昔思った）所まで行けるかも知れません。けどね、一昨年、僕のこの夢は打ち砕かれました。一冊の本との出会いで。
　それはね、ヴィトゲンシュタインさんっていう人。何せ「全ての哲学の問題は、言葉の誤解である（意訳）」ってんですもの。言葉の元々を無視した用法が、哲学の問題（答えの出ない問題）の姿なんだって。日本語にはなっているけれど、問い自体が成立していないから答えが出るわけがないという。がーん。勘違いだったのか…てなことで、NAVERまとめ。リンクしときます。「そういう考えもあるのか」で構わないので、ちょっと囓ってみて。
http://matome.naver.jp/odai/2143976015874294601

佐藤良文

光圓寺

一般大学（一般的でもないが…）から大正大学の史学コースへ。そののちお寺。坊...

このお坊さんを応援する

？

仏教は、悩み苦しみの原因を制御したり消したりして、悩み苦しみを制御したり消したりする教えです。
お釈迦様に出会った多くの人々が、悩み苦しみを解決できたのです。
だから、お釈迦様は人々から敬愛され、尊敬されたのです。
お釈迦様は、80歳で、弟子達に囲まれ穏やかに亡くなりました。
周辺国の国王達もお釈迦様を尊敬しました。だから、張り付けにされたり処刑されたりしなかったのです。
あの有名な救世主さんでさえ処刑されましたが、お釈迦様は処刑されるどころか尊敬されたのです。
そこらの宗教家や神様達とはレベルが違っていたのは、事実ではないでしょうか。

仏教は、具体的な人生の悩みと隣り合わせです。
同じガラスでできていても、水を飲むときに窓ガラスは役立ちません。
水を飲むときはガラスのコップが役立ちます。
食器店のコップに向かって、「こんなガラスならうちの窓にもあるわ！こんなコップなんてものは、わざわざ買う必要ないわ！」と言っても、おかしいのです。
必要なときに必要な役に立つことが大事です。
仏教は、悩み苦しみの解決に役立ちます。

願誉浄史

がんよじょうし。浄土宗教師。｢○誉｣は浄土宗の戒名に特有の｢誉号｣です。四...

このお坊さんを応援する

？