hasunoha お坊さんが必ず答えてくれるお悩み相談サイト

お坊さんに質問する
メニュー
メニューを閉じる

空について

回答数回答 4
有り難し有り難し 30

ここ最近仏教に関する書籍などを読み漁っていますが、仏教を知る上での重要な要素の一つであろう「空」についてわかりそうでわからない状態が続いています。

空は無ではない、空は増えも減りもしない、空は関係性によって成り立つ。
わかりそうでわかりません。。。

考える上でのヒント等ご教示いただけないでしょうか。

2023年6月29日 5:14

この問答を娑婆にも伝える
facebookTwitterLine

お坊さんからの回答 4件

回答は各僧侶の個人的な意見で、仏教教義や宗派見解と異なることがあります。
多くの回答からあなたの人生を探してみてください。

概念の空は空ではなく空の❝解釈❞なので空ではない

ざっくり90%以上の人が空を学ぼうとする際にその「学び方」を間違えます。
どのように学ぼうとするかというと左脳の思考マインドをツールとするということです。考える。理や知で知ろうとする。
空は思考ではなく事実の側面から見ればある状態であり、ある作用であり、ある法則であり、ある様相であり、ある救いの働き「実の相」なのです。

一番手っ取り早い会得の方法は理解をすることではなく、自分自身の自動更新機能、全自動浄化作用を深く見つめていくことです。修行とはそれをやることともいえましょう。
ホントに知りたければ、坐禅会にお越しいただければ私のようなカバでもゴリラでもなるほどガッテン確かに、と会得することができましょう。可能であればこういう文字のやり取りでわかった気になっていただきたくはありません。
なぜなら空を理屈で「解釈しよう」とすると、その活動は左脳的な分別智であって「分析・解釈・知の上での理解」をした脳内の理論・理屈だけの活動なのです。文字通りの机上の❝空論❞なのでそれは空を本当に会得したことにはならないのです。
理論だけの車の講習のようなもので実際に運転したら自己が自己を事故にする。
それは残念ながら生きた空ではなく絵に描いたSUSHI状態。求め方がちがうのですナ。🍣生でもフレッシュでもなく食べられもしないSUSHIなんぞはSUSHI🐟にあらず。同じように空を学ぶにしてもそのはじめの一歩目を間違えると理屈武装だけになってしまい肝心の救いがないのです。変なたとえですが知識豊富な雑学王のオッサンで嫌な奴になるよりも、あることに精通していてみんなに優しくできるおじさまの方がイイ人でしょうに。たとえですが。(笑)
よって、空の真意を会得しようと思うのならば求め方を理から実へ変えるべきなのです。ここでうわずみ理屈だけすくい取ろうとする思考をツールとした方法で空を理解しようとしたらダメ。それで空がわかるなら修行もなんも要らないはずでしょう?
仏教学者であっても仏教の理屈ばかり知っているもののいつまでたっても救いや作用が生じない人もおられるのでごわす。それは仏教を学ぶ上で救いの方向に向かわずに理論だけ文学が好きな人が文学の文学的な陶酔にハマってしまうようなものでしょう。
もし、空を学んで救われたい、人にも教えられるようになりたければ自身の上で明らかにする方法、参禅がおススメです。

2023年6月29日 10:51
{{count}}
有り難し
おきもち

空とは

あなたのおっしゃる通り空=無ではありません。
一言で申しますと空というのは、そのモノ自体に備わった性質は無いという事です。

例えば、ここに一つのグラスがあります。それに水を入れて飲めば、それはコップという性質のモノになりますね。でも、水を入れてそこに一輪の花を挿したら文字通り一輪挿し、花瓶ですね。
一つの長椅子が有ります、そのに座れば椅子ですね、でもそこに寝転んだらベッドになります。
では、犬はどうですか?
犬好きの人から見たらドーベルマンのような獰猛そうな犬でも可愛いですね。でも嫌いな人ならばチワワでも怖いと思う人も居ますね。小さい頃に犬に噛まれたような人はトラウマですね。犬は可愛いのか怖いのか?真逆ですね。 
人はどうですか、男からみて魅力的な女性ってどんな人ですかね、まぁ見た目の話です。スレンダーでモデル体型な人が好きという人が居れば、ふくよかな人が好きな方も居りますね。痩せた人が美しいか太った人が美しいか真逆ですね。つまり、全てのモノや生き物はそれを見る人によって全く違う感情を持たせるのです。
という事は、全てのモノや動物や人は、それを見る側によって性質が簡単に変わりますね。これを、全ては空だといいます。空=無自性(むじしょう)とも言います。
そのモノ自体にはそのモノの性質を決定する事は無い。そのモノの性質を決定するのはそのモノを見る側にあるのです。
ですから、全て空ですよ。 

あなたのおウチのおばあちゃんがさっき食べたご飯を忘れて、ご飯はまだかいって言ったら、おばあちゃん今食べたばかりじゃないって言いますよね。でもね、あなたにとってのおばあちゃんは少し前まできちんとしていたおばあちゃんじゃないんですよ。今のおばあちゃんなんですよ。あなたが決めつけて思い描いているおばあちゃんは居ないんですよ。今のおばあちゃんに寄り添わなきゃいけないんです。空とはそういう真実を教えてくれるんです。

2023年6月29日 6:25
{{count}}
有り難し
おきもち

仏教の目的は、抜苦与楽と成仏です。 生きている人の苦しみをどうしたら癒せ...
このお坊さんを応援する

混ぜるな危険

空はいいのですが、どうしても概念で実態がなさそうなので、いろんな人がいろいろ自分の概念を語ります。
 今見た限りでも、三つ挙げている中、空は増えも減りもしない、というのは大乗の観念の一つでしょう。実際増えるとか減るとか考えることもできないはずの空が何か「もの」のようにとらえられています。
 初めて学ぶなら、初期仏教の理解から始めるほうが指針ができていいと思います。それを理解してから、もっと興味があるなら、では、大乗ではどう解釈が変わったでしょうか、と調べてみる。
 最初からいろんな人の意見を手当たり次第に聞くと、分からなくなるような気がします。
 とはいえ、これまでは、初期仏教というか釈尊の教えそのままがどういう意味かなかなか分からなかったのです。最近、在日四十年のスマナサーラ長老の説法がyoutubeにいっぱい出てきて、もう、なんでも、すべてについて、語っています。
 初期仏教についての解説なので、何のテーマについても、仏教の基準としてオーソドックスなところとして、まず見てみるとよいと思います。

2023年6月29日 8:06
{{count}}
有り難し
おきもち

初期仏教というか仏教本来の教えを学びつつ、その在家信者のあり方から見た日本...
このお坊さんを応援する

執着に値しないと感じるために

空という言葉は、執着に値しないと感じるための道具にすぎないと思ってはどうでしょうか。
それを前提に。
全ては縁起(複雑に絡み合った因果関係)で成り立っているから無自性(一つ一つの物事には固定の「それ自体」がない)である。
無自性だから空(夢や幻みたいに実体が無い)である。
空だから無相(決まった姿形はない)である。
無相だから無願(欲しがる対象はない。執着に値しない)である。
空・無相・無願の三解脱門という言葉もあります。

2023年6月29日 8:07
{{count}}
有り難し
おきもち

がんよじょうし。浄土宗教師。「○誉」は浄土宗の戒名に特有の「誉号」です。四...
このお坊さんを応援する

「仏教全般」問答一覧

仏さまは「人を殺せ」と命令しうるか?

 いつもお世話になっております。先日ツイッターを見ていたら、 「私が信仰を辞めた理由は、アメリカに住んでいたとき、宗教の 違う信者10数名に対し『もし、神が、人を殺せと命令してきたら、 あなたは人を殺すか』と尋ねたら、全員が『殺す』と答えたから」 「『もし、ここで誰かが、『神はそんな事を命令なさらない』と 答えていたら、私も信仰を続けた」 「彼らは、皆生活や対人面で問題を抱えている。宗教は、人を 救えていない」 と言っている方がいました。  それに対し、 「シューキョーなんてそんなもの。シューキョーをやってる奴ら のことは、狂人だと思って扱えばいい」 と言っている人がいて、その発言には19もの「いいね」がついて いました。  私は、あくまで、この10数名に問題があると思いたいのですが、 実際、私は色々なお寺で問題のある僧侶や信者をたくさん見てきて います。  既婚なのにヤリ目ナンパする者。友だちになるふりをして 近づいてきて、他の信者をいじめる者。宗教をオカルトと勘違い している者。境内に女がいると、後をつけたり見つめる者(お寺 を発展場と思っているのでしょうか)。  あげく、「慈悲殺生」など、荒唐無稽な論を唱える僧侶もいれば、 「他の宗派はろくでもない」などと宣ったり、大きなお寺はお守り やおみくじなど、霊感商法まがいの事を平然としています。  戦国時代には、徳川家康の軍勢が、のぼり旗に念仏を書いていたり、 今も、外国では仏教僧団が中心となってイスラム教徒さんを弾圧 しているそうです。これじゃ、誤解されるよな。と思います。  しかし、本当の仏様の教えには、 「体を切られても怒るな」 「恨みに恨みで返すな」 という平和的な教えがあることを知っています。ですが、これを 知っているのは一握りの仏教徒でしょう。  私はお寺の山門をくぐるとき、周りに人がいないことを確かめて からくぐるようになりました。また、出るときに人と鉢合わせして しまった際は、その人に頭を下げるようにしています。 「私たちはが欲の塊ではないぞ」 とアピールするためです。  仏さまは、「人を殺せ」なんて命令しませんよね?あくまで、 その人たちが愚かだっただけですよね?混乱しています。

有り難し有り難し 8
回答数回答 1

高野山での祈祷と専修念仏は矛盾するか

浄土宗を信仰している僕ですが、どうしても叶えたい願いがあって、高野山の愛染明王さまに祈祷をしてもらいました。 仏さまが願いを叶えてくださるのはその現世利益によって仏の力の偉大さを実感させて信仰に導くためだと思うのですが、そうすると僕は真言密教を信仰しなければならなくなるでしょうか。 法然上人は称名とそれ以外の諸行を廃立していますが、法然上人が廃した諸行というのは往生・成仏のための行のことであって現世利益目的の祈りまでは廃していないのかどうか?(一枚起請文にも「往生極楽のためには」とわざわざ書いているので、現世利益を祈るのはセーフのような気がしますが) もし現世利益の祈りまでも廃されているのだとしたら、例えば称名をメインとしながら密教・禅的色彩も濃いと言われている時宗を信仰すれば良いのか?(実は法然上人、親鸞聖人の教えでは納得できなかった部分が一遍上人の解釈なら納得できるという体験を何度もしているので、僕は潜在的にはすでに時宗かもしれません) そんなことをグルグルと考えていたら、専修念仏の「専修」の部分がなんとも重たく思えてきて、専修じゃなかったら良かったのになどという思いもわいて、自分が何を信仰しているのかわからなくなってきました。本当に迷っています。助けてください。

有り難し有り難し 4
回答数回答 1

仏教徒になるためには

初めまして、未熟者ですが質問させていただきます。 当方10代の女で、家族は神道系の新興宗教(他宗教への信仰は許可していないはずのものです)を信仰しつつも、臨済宗と曹洞宗の仏壇が家にあるという状況です。しかもその仏壇には神道系宗教の教祖の写真が飾られていたり、人形がありましたりと謎が多いです。そんな中その神道系宗教への信仰に疑問が生じ、様々な宗教について調べ始めましたところ、仏教と出会いました。まだまだ知らぬことの方が多いですが、仏教の考えにとても惹かれました。 そこで、私も自分の生活に仏教の考えを取り入れ、お祈りしたいと思い始めました。そこで勉強不足で申し訳ないのですが、仏教徒になるにはどのように入信(?)したり、生活していけばよいのでしょうか?お経を唱えたりなどがあると思いますがどのように実践すれば良いのか分かりません。自分としては宗派にこだわりはなく、強いて言うのであればご縁がある禅宗を信仰したいと考えています。 また、家族は現在の仏壇に対して私が仏教の拝み方をするのを許さないと思うので自分で仏壇を用意して祈りたいと思っているのですが、それは問題ないのでしょうか?自分で用意するとなると先祖のお位牌もないですし、変になってしまいますか? 長文になってしまいましたが、これから仏教について学んでいきたいです。どうかよろしくお願いします。

有り難し有り難し 7
回答数回答 1

命の重さに違いはあるのでしょうか

最近命の重さについて考えることが多くなりました。 考えても考えてもぐるぐる回って答えにたどり着くことができません。 お坊様なら答えやヒントをお持ちだと思い質問させていただきます。 命の重さに違いはあるのでしょうか。 私は勝手なもので、命は大事とか、粗末にしたらダメと言われ育ち、本当にそうだと心から思って生きているつもりです。 この「命」という言葉の範囲がとても自分勝手に設定されているようで、目の前に蚊が飛んでいれば反射的に殺します。 時には追いかけて殺します。 蚊にも立派な命があります。それをこの手で奪うのです。 それはいけないこと。命は大事。そう思っていても、また目の前に蚊が現れれば殺すのです。 蚊だから殺したのか。 血を吸われるし痒くなるから。私に害を及ぼすから殺した。 そうやって理由を付けることはできます。 しかし、私は犬に噛まれたことがありますが、その犬を殺してやろうなんて思ったことはありません。 むしろ噛む程びっくりさせて申し訳ない、噛ませて申し訳ないと思ったくらいです。 哺乳類じゃないから?温かくないから?赤い血が通ってないから? そんなつもりがなくても、私の根本では蚊の命は軽いと思っているのでしょうか。 ぐるぐると考えてるうちに、自分の心が汚く思えてきます。 なにかヒントを頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。

有り難し有り難し 17
回答数回答 2

仏教と性行為について

初めまして、質問させて頂きます 私は熱心な仏教徒という訳ではないのですが、最近気になる事があり質問させていただきます。 仏教において、性行為は夫婦間であっても悪、良くない行いだとされているとを知りました。 確かに、性行為を行う動機には性欲というものがあるため欲である事は理解できます。 しかし、人間である以上その欲自体がない人間はいないと思います。例えば、食欲であれば食べ過ぎはいけないけれども食べないことは体にとって悪になるように性欲も相手との関係によっては許されるものではないのでしょうか? それとも、誰かと関係を持っていると天国にはいけない、仏の道から外れてしまうのでしょうか? 私には心から愛する人がいるのですが、それが悪い行いなのか、果たして性欲からくるものなのかと最近考えることが多くなりました。 例え悪い事だと言われても、お互いが望んで相手との幸せに繋がるのであれば構わないと私は考えています。 しかし、ふと考えては良くないことなのかと悩んでしまいます。 このまま悩んだままでは、彼女に対してもとても失礼だと思い質問させて頂きました。 お坊様はどのようにお考えなのか、教えて頂けると幸いです。 よろしくお願いします

有り難し有り難し 22
回答数回答 2

温かい気持ちになるお坊さん説法まとめ